¡¡¡¡Gracias Santidad!!!!

¡¡¡¡Gracias Santidad!!!!
¡¡¡Gracias Santidad!!

martes, 27 de abril de 2010

Sobre la pederastia.

Publicamos varios textos a propósito de las noticias que se están repitiendo de manera reiterada en estos días sobre los desgraciados e inaceptables casos de pederastia en el seno de la Iglesia católica, pero que están dejando la impresión de que este es un problema exclusivo de la Iglesia y que es además un fenómeno masivo dentro de ella. Lo cual es manifiestamente falso. Lo que os pongo son unos cuantos datos estadísticos, algún enlace y un texto del Cósul general de España en San Petersburgo.
1) El 0'450% ...! // Es psicológicamente peligroso el celibato sacerdotal Los casos de abusos sexuales de eclesiásticos suponen el 0,045% del total Hispanidad, viernes, 19 de marzo de 2010 Por supuesto que ningún caso de abuso sexual por parte de eclesiásticos es aceptable. Por eso Benedicto XVI ha decidido coger el toro por los cuernos e imponer orden. De la auditoría se desprenden 3.000 casos inaceptables. Aunque cuidado, de los 3.000, ‘sólo’ 300 son de pederastia, que es lo más inaceptable. Intolerable. En todo caso, según un informe publicado por el periodista italiano Luigi Accattoli, de los 210.000 casos de abusos sexuales registrados en Alemania desde 1995, 94 corresponden a personas e instituciones de la Iglesia católica. Es supone un 0,045% de los casos. ¿Por qué tanto ensañamiento? La Iglesia ha sido la gran opositora a la revolución sexual de 1968, por lo tanto, resulta más contradictorio. Además, da la sensación de que atizar a la Iglesia no es gratis, sino rentable. Pero conviene tener la realidad delante: la Iglesia no es fuente de abusos sexuales, el problema es mucho más amplio y la Iglesia participa con una gota insignificante. Aún así, inaceptable. Por eso es de agradecer la ‘operación limpieza’ llevada a cabo por Benedicto XVI. 2) Es el celibato la causa de la pederastia? "El celibato sacerdotal no es nada peligroso -sostiene el psiquiatra y catedrático de psicopatología de la Complutense, Aquilino Polaino-Lorente- porque quizás se compadece muy bien con lo que es la estructura antropológica realista de la condición humana. Tiene sus dificultades como es lógico puesto que la naturaleza humana está un poquito deteriorada y caída y hay que integrar todas las dimensiones. A mí me parece más peligroso el comportamiento sexual abierto, no normativo en que todo vale, creo que eso tiene consecuencias más desestructuradoras de la personalidad que el celibato bien vivido en plenitud, sin rupturas o quebrantos" 3) Del Cónsul General de España en San Petersburgo Ya estamos otra vez con los vomitivos ataques contra la Iglesia Católica con el pretexto de la pederastia y el celibato. Lo que más me molesta es que hay muchos católicos que les dan crédito. Supongamos que una abominable plaga se extiende por toda la Tierra. Supongamos que en algún lugar de ella hay un pueblo vegetariano que, por su alimentación y sus sanas costumbres, es más inmune a esa plaga que el resto de la Humanidad. Supongamos que, no obstante, la plaga es tan potente que acaba también por infectar a algunos miembros, pocos, de ese pueblo vegetarianao, y en mucha menor medida que al resto de la Humanidad, debido a su sano régimen de vida. Ante eso hay 4 posibles soluciones: 1.- Catalogar a los vegetarianos como especie depravada a suprimir. 2.- Denigrarles y obligarles a pedir perdón por vivir como viven, a que que coman y actúen como todos los demás, y a que renuncien a su sano régimen de vida. 3.- Extender a toda la humanidad los principios que gobiernan la vida sana de ese pueblo al objeto de aumentar poco a poco el nivel de inmunidad de todos. 4.- Apartar a los vegetarianos contaminados del resto de los vegetarianos, que son la inmensa mayoría de ese pueblo, y cuidar a estos como oro en paño, como único núcleo sano en torno al cual podrá ir formándose un grupo mayor y mayor, de forma que se recupere y reviva la humanidad entera. Por increible que parezca, en el caso análogo de la contaminación por la pederastia las opciones elegidas por los "gurus" de la prensa munduial han sido la 2 y la 1, por ese orden. De las opciones 3 y 4 ¡Ni flores! Y lo peor es que muchos católicos lo apoyan o se conforman con ello. Patético. Francisco Pascual de la Parte Cónsul General en San Petersburgo